首页 > 互联网+ > 新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?....

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

[2023-03-07 19:27:55] 编辑:完美小慧星 点击量:8
评论 点击收藏
导读:图片来源@视觉中国自动驾驶在经历了2021年的狂飙之后,似乎有点熄火了。2022年10月,福特汽车宣布自动驾驶技术开发项目ArgoAI将关闭解散;12月份,《21世纪经济报道》称,苹果放弃了原先构想的完全无人驾驶计划;与此同时,在这一年里,包括特斯拉、华 .....

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

图片来源 @视觉中国

自动驾驶在经历了 2021 年的狂飙之后,似乎有点熄火了。

2022 年 10 月,福特汽车宣布自动驾驶技术开发项目 Argo AI 将关闭解散;12 月份,《21 世纪经济报道》称,苹果放弃了原先构想的完全无人驾驶计划;与此同时,在这一年里,包括特斯拉、华为、、理想等公司,至少 7 位自动驾驶主将出走。

这是一个明显的信号,标志着自动驾驶市场的悄然坍塌。不过,虽然自动驾驶熄火,但城市 NOA 却在 2022 年横空出世,成为了主机厂竞争的重点领域。

NOA 与自动驾驶的最大区别在于,NOA 一般指支持在高速公路、城市快速路场景下点到点的辅助驾驶体验,且需要导航辅助。蔚小理均有布局,只不过名字不太一样,是 NOP,小鹏是 NGP,理想跟特斯拉则是直接以 NOA 为名。

2 月 20 日,宣布 NOP+ Beta 试用面向用户开启报名,本次报名不限名额。我们也在第一时间体验了的 NOP+,以NOP+ 为例,跟大家聊聊高速&高架导航辅助驾驶的现状,以及回答大家比较关注的几个问题:

NOP+ 到底 "+" 在哪里,已经足够满足我们日常出行了吗?目前高阶智能驾驶赛道有哪些格局变化?未来可能变成收费吗?

NOP+ 有哪些优势?

NOP 和 NOP+的差异可以分为硬件和软件两方面的区别。硬件上用了 4 颗英伟达的 Orin 芯片,算力高达 1016TOPS,标配 1550nm 远距激光雷达等等。软件方面也从之前的部分自研全面切换到了全栈自研。

所以 NOP+ 的最大意义,其实是象征第一个真正自研的智能驾驶产品。

反映到具体路况中,NOP+ 的核心特点是可以智能根据道路交通情况进行动态思考和行动,用人话说就是开起来更加像人,而不是一板一眼的冰冷机器。

具体怎么样,开上路就知道,我们本次的 NOP+ 体验,从广州黄埔区出发到从化客运站,全程 61 公里,其中有 51 公里可开启 NOP+ 功能。

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

值得一提的是,NOP+ 的开启需要先在辅助驾驶设置中切换到增强领航辅助,并且设置导航之后才算完成了准备工作,之所以要设置导航,是因为这也是依赖高精地图才能完成的辅助驾驶,NOP+ 的高精地图由腾讯提供,这也是腾讯高精地图的首次上车。

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

设置导航后,可以在导航路线中看到一个蓝色的圆点,意味着从这里开始可以开启 NOP+ 功能,而红色的点则是结束点。

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

开启 NOP+ 后,一个明显的感知是变道的积极性明显更高,如果你开启之后行驶在慢车道,那么 NOP+ 大概率会在开启之后的第一时间进行最优车道选择,通常是最快车道或者最里车道,而不是傻傻在同一条车道走到底。

至于变道超车的策略,总结起来一共有三个:

在空旷的路段,如果碰到前方的慢车,系统可以准确地识别,提前变道;

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

如果目标车道有车,那等到这个车超过我方,有足够空间的时候,就会立马发起变道,不会死板地等到目标车道的车开远了再变;

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

如果出现和后车同时发起变道情况,系统不会特别保守地立马回退,而是像人类司机一样,变道的同时立马加速;如与前车一同变道,系统也不会退回,而是变道但不加速。

进入匝道发起变道的时机选择也很灵活。在进入匝道前,假如你在最左车道,NOP+会在大概距离匝道 2 km 时发起第一次变道,1.5 km 发起第二次变道,1 km 的时候发起第三次变道。

不过据其他用户称,这个汇入匝道的时机并不是固定的,而是与导航信息关联,如果有拥堵,系统会提前发起变道,更早开始找机会变道,有助于提高匝道汇入的成功率。不过我们并没有遇到匝道拥堵的情况,所以也就没机会验证。

在匝道降速方面,NOP+在进入匝道之后会把限速调整到 70 km/h,如果后面遇到大曲率弯道,系统会根据弯道曲率主动调节车速,所以相比那些严格按照限速走的车速控制逻辑,NOP+整个匝道的车速控制非常流畅,不会有时快时慢的段落感。

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

这也是 NOP+ 的智能限速调节优势,并不是非常严格的按照最低限速走,而是根据具体情况调速,避免被后车双闪鸣笛的尴尬局面,由此功能延伸了巡航车速个性化功能,即便在直行道上,有时候也并不会严格按照限速走,为了通行效率会灵活切换。

新势力突围关键年,NOP+能否成为蔚来的盈利解药?

不过,NOP 目前仍有一些不足的地方,比如在遇到拥堵路况时,NOP+ 的刹车太重,突然的急刹可能会导致后方车辆追尾。

另外,在拥堵路况时,如果有车辆加塞,NOP+ 并不会在加塞车辆开始换道动作的时候进行预判减速,出现加塞动作进行到大约三分之一时突然来刹停,容易吓一跳。

低速路况下的跟车距离也过于谨慎,基本上与前车的距离还能塞进两辆车差不多,虽然跟车距离可调,但调节的方式也不够直观方便。

这也恰好说明了为什么 NOP+ 只适用于高速 & 高架路段,因为城市路况太多拥堵情况,目前 NOP+ 对于拥堵路况的处理还有很多可以有优化的地方。

自动驾驶,慢就是快

从以上测试结果来看,NOP+ 能实现的功能并没有很颠覆,跟其他 NOA 大差不差,甚至小鹏 2 年前的 NGP 也能实现相同的功能。确实,NOP+ 和 NOP 在功能上并无差别,只是从底层算法、硬件组成换了一套东西,功能虽然差不多,但体验升级了不少。

NOP+ 的 + 号,代表的是未来的可能性。在 NT1.0 平台上采用的计算硬件,是由 Mobileye 提供的 EyeQ4 芯片,NT1.0 的合作模式是由 Mobileye 掌握着智能驾驶的底层硬件和感知算法,只能在此之上进行二次开发。因此可以说 NT1.0 的灵魂实际上是由 Mobileye 掌控。

这也同时意味着,随着 NT2.0 技术平台采用更为开放的英伟达 Orin 芯片之后,的 NOP+ 才真正实现了全栈自研,尽管功能接近,但对的意义重大。

在此基础上,可以实现自身的快速迭代,也就是所谓的成长性,自动驾驶产品体验负责人 Harry Wong 表示,从 NT2.0 技术平台开始,自研的 NOP+ 基本上所有的辅助驾驶功能都可以被迭代。

简单来说,NOP 能考 100 分是因为它实力就是 100 分,而 NOP+ 能考 100 分是因为总分最高只有 100 分,NOP+ 的出现是为以后全场景的高阶智能驾驶,乃至自动驾驶打下框架基础,自己也说,NOP+ 是 NAD 的起点。

当然,对自动驾驶的研究步伐还是慢了点,从格局分布上来看,目前喊出全栈自研的车企,主要集中在新势力玩家当中,包括一线的蔚小理,以及哪吒和零跑等。

具体进展上,小鹏无疑是走在前面的玩家。就在不久之前,小鹏的城市 NGP,已经在广州进行了小范围 OTA,其下一代智能驾驶系统 XNGP 的城市 NGP 功能,也将在明年上半年落地。根据规划,在 2024 年,小鹏 XNGP 将实现全场景的高阶智能驾驶能力。

目前来看,已经实现了高速场景的高阶智能驾驶,但进入城市开放道路,还需要一点时间。

而零跑和哪吒,从实际落地的角度来看,目前还处在期货阶段,随着哪吒 S 和零跑 C01 的大规模交付,他们的技术能力或才能为外界所知。

目前能看到的趋势是,高阶智能驾驶已经成为整个赛道的竞争焦点,不仅是新势力、自研派,那些采取与供应商紧密合作策略的车企,也都作出了相关规划,这从 Tier1 供应商的技术落地节奏上,也能看出一二。

根据不完全统计,已经有将近 20 家自动驾驶公司发布高阶智能驾驶方案,量产落地时间节点几乎全部设置在 2023 年。对比行业进展来看,经历过一番波折,智能驾驶开发节奏已经迎头赶上,跟上节奏,且处于靠前第一梯队了。

这并不是坏事,在自动驾驶的发展上,有时候慢就是块,打磨好才是重点,最怕的就是哪家车企突然说历经一年终于开发出来 L4 级别的自动驾驶,快是挺快,但你敢用吗?

不追求盈利?

3 月 1 日晚,发布了 2022 年第四季度及全年财报,成绩充满挑战,从财报来看,与盈利的距离又远了一些。

2022 财年净亏损 144.371 亿元,而 2021 年净亏损 40.169 亿元。在 2022 年总营收相比 2021 年增长 36.3% 达到 492.686 亿元的情况下,亏损增幅翻了三倍还多。

对此李斌的解释是 2022 年碳酸锂价格上涨超出预期,毛利率也受到产品组合、以及芯片和电池等各方面中上游价格影响导致毛利率下滑,亏损额因此明显增加。

就是在这样的不利因素下,李斌在财报电话会上依然表示,2024 年实现盈亏平衡依然是一个重要目标。李斌表示:汽车全年销量目标相比去年翻倍,这将有利于毛利率提升。

如何盈利是每家新势力做梦都在寻找答案的问题,未来 NOP+ 将会通过收费的方式,跟特斯拉的 FSD 类似,无可否认,NOP+ 确实弥补了在自动驾驶上的落后,也很有前景,问题是,目前激烈的市场已经没有多少时间去等 NOP+ 迭代了,就目前的使用情况来看,消费者愿不愿意买单也是个问题。

新能源车将从硬件时代转向软件时代,也就是所谓的 " 软件定义汽车 ",这点是事实。但事实上,当前的软件并不赚钱,在未来短期时间内,硬件始终是盈利的最重要途径,从这个角度看,无论是燃油车还是新能源车,大家盈利的本质并未改变,就是通过卖车赚钱,至少短期内只能如此。

目前能通过软件赚钱的只有特斯拉,2021 年全年,特斯拉包括自动驾驶软件在内服务及其他业务实现营业收入为 38.02 亿美元,增加 65%,占据了总营收的 7.1%。

相比之下,在国内新势力中自动驾驶第一梯队的小鹏汽车在 2021 年一季度的软件业务收入只有 8000 万元,一听似乎很高,但 8000 万在汽车行业简直是杯水车薪。

联合创始人、总裁秦力洪曾说 " 盈利是当你做对了一系列事情、在一个合理发展的行业里面,得到的结果,而不是追求来的。" 说得真好。

李斌曾表示要在 2024 年实现盈利,要实现这个目标,今年会是关键的一年。NOP+、换电、服务,这些曾经花大精力打造的体系,这些布局充满了潜力,能不能反哺,今年将是最关键的一年,这对,甚至对所有新势力来说,都极为重要。

智行观

抛开盈利,前景,赛道、格局这种对消费者来说很虚的东西,单就 NOP+ 及所有国内外车企带给我们的辅助驾驶而言,即便它仍不完善,即便实现变道与识别雪糕筒这种事在整个自动驾驶体系中微不足道,我们也很荣幸能参与其中,体验世界向全自动驾驶迈进的每一个脚步,毕竟这个世界的最大情绪价值,就是时代提供的对未来可能性的想象。

App

热门搜索:
网友评论
本文共有 0人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表

投稿咨询