首页 > 财经 > 控股股东、核心供应商双双出事,ST沪科一字跌停....

控股股东、核心供应商双双出事,ST沪科一字跌停

[2024-01-06 13:16:01] 编辑:极致娱乐 点击量:64
评论 点击收藏
导读:图片来源@视觉中国正处多事之秋的ST沪科再遭黑天鹅突袭。1月4日晚,ST沪科连续披露两则公告。一则公告显示,公司核心供应商遭强制清盘,而公司去年前三季度已预付其3,074.95万元往来款;对于勉强维持盈利的ST沪科来讲,这则消息足够动摇投资者对 .....

控股股东、核心供应商双双出事,ST沪科一字跌停

图片来源 @视觉中国

正处多事之秋的 ST 沪科再遭黑天鹅突袭。

1 月 4 日晚,ST 沪科连续披露两则公告。一则公告显示,公司核心供应商遭强制清盘,而公司去年前三季度已预付其 3,074.95 万元往来款;对于勉强维持盈利的 ST 沪科来讲,这则消息足够动摇投资者对其持续盈利能力的信心。另一则公告显示,公司控股股东新增一条股权冻结信息,这也为实控人酝酿的 " 左手倒右手 "、保壳、重组蒙上一层阴影。

受上述消息影响,1 月 5 日 ST 沪科一字跌停。对于已然戴帽多年的 ST 沪科来讲,当务之急已不是脱帽,而是如何避免再度披星。

核心供应商遭强制清盘

1 月 4 日晚 ST 沪科公告称,公司供应商香港石油化学有限公司被香港法院下达了强制清盘令,并指定了临时清盘人。

在香港,被强制清盘等于进入破产程序,公司的生产运作停止,所有资产在短期内出售变现,按优先级偿还未付债项,之后按法律程序宣布公司解散。根据香港法律规定,当已有清盘令作出时除非获得法院许可,否则不得针对被清盘公司进行或展开任何诉讼或法律程序。

据悉,香港石化成立于 1988 年,注册资本为 11.05 亿港元,主要从事石油化工产品的生产、加工及贸易业务,主要产品为冰箱板材级、高光泽等规格聚苯乙烯。

据悉,ST 沪科与香港石化主要开展化工产品类塑料粒子业务,其为公司该产品的主要供应商之一。截止 2023 年 9 月 30 日,公司预付香港石化往来款余额为 3,074.95 万元,占预付款项的 43.41%;2023 年 1-3 季度,公司与香港石化发生关联采购额约 5,669.88 万元,占总采购额的 29.25%。

此次香港石化遭遇强制清盘,投资者多少有些始料未及。据 ST 沪科此前披露,香港石化近几年一直处于盈利状态。2020 年 -2022 年,香港石化净利润分别为 1.96 亿港元、3100 万美元、2748.24 万美元。截至 2022 年年末,公司净资产为 8557.95 万美元。

近年来,ST 沪科与香港石化利益捆绑不断加深。2021 年,ST 沪科控股子公司上海益选国际贸易有限公司45% 股权拟被转让给香港石化。上市公司同意放弃优先受让权。对此,上市公司称是为了与香港石化合作,提升公司在塑料粒子等领域的供应链服务能力。财报显示,上海益选 2022 年营收 3.08 亿元,占 ST 沪科全年营收的 84%。

按照 ST 沪科的整体计划,其将利用上海益选参股股东的品牌及渠道优势,将上海益选打造为公司主要的业务平台,负责公司与上游原材料厂家的直接采购以及下游白色家电厂家的直接销售。

不过 ST 沪科近年来勉强维持盈利。2021 年、2022 年净利润分别为 145.98 万元、401.88 万元。去年前三季度,公司净利润只有 33.4 万元。此次香港石化被强制清盘,对上市公司业绩影响如何尚未可知。

控股股东、核心供应商双双出事,ST沪科一字跌停

净利润表现,来源:Wind

ST 沪科表示,公司已向香港石化、临时清盘人等相关方进一步了解并核实上述情况,并采取措施妥善处理公司与香港石化间的债权债务问题," 鉴于公司尚需就香港石化的债权进行申报及香港石化的清盘方案还未确定,本事项对公司的影响具有较大不确定性,最终影响以年审会计师出具的审计报告为准 "。

控股股东官司缠身,昆明国资欲 " 左手倒右手 "

公开资料显示,ST 沪科是 1992 年登陆 A 股的老牌上市公司,原名 " 上海一钢异型钢管股份有限公司 "。2000 年 12 月 1 日公司更名为 " 上海宽频科技股份有限公司 ",主营变为社区宽频接入网络业务。此后公司经历数度易主,最终于 2012 年由昆明国资委控股,主营业务变更为以塑料粒子的商品贸易为主,兼营有色金属、食用农产品及生产生活物资等。

随着业绩的起伏,ST 沪科不断上演 " 帽子戏法 "。据不完全统计,自上市以来,ST 沪科至少经历了 5 次反复戴帽到摘帽的过程。

最近一次披星戴帽要追溯到 2017 年。由于公司 2016 年经审计期末净资产为负值,交易所自 2017 年 3 月 27 日起对其实施 " 退市风险警示 ",证券简称由 " 上海科技 " 变更为 "*ST 沪科 "。

2018 年 4 月 4 日,交易所撤销其退市风险警示,但同时实施其他风险警示,公司证券简称由 "*ST 沪科 " 变更为 "ST 沪科 "。

值得注意的是,此次 " 摘星 " 以后,ST 沪科持续至今仍未 " 脱帽 "。公司方面给出的理由是 " 历史遗留的前控股股东南京斯威特集团及其关联方对上市公司形成的资金占用等问题尚未解决 "。

钛媒体 App 注意到,交易所 2018 年对 ST 沪科实施其他风险警示时,给出的理由如下:

近年来,公司钢材制品加工制造业务上下游产业链生态日趋恶化,公司钢材制品产销量、销售价格及盈利水平均呈现明显下滑趋势。公司虽然于 2017 年通过股权转让完成了持续亏损的钢材制品加工制造业务资产的整体剥离,但公司主营业务规模相对较小,持续经营能力暂未得到明显改善,经审计的 2017 年扣除非经常性损益后的净利润依然为负,投资者难以判断公司前景。

如何快速扩大规模、提升持续经营能力?易主昆明国资后的 ST 沪科将宝压在重组上。

为加快主营业务的升级转型,加速实现上市公司在供应链领域的战略发展目标,ST 沪科自 2018 年期开始酝酿重组,拟收购控股股东昆明市交通投资有限责任公司、云南鸿实企业管理有限公司持有的云南昆交投供应链管理有限公司 100% 股权。然而因为种种原因,这项重组计划最终于 2021 年 6 月宣告难产。此后 ST 沪科再未官宣任何重组消息。

事到如今,控股股东或许已无暇顾及上市公司的重组事宜。

根据昨晚披露的另一则公告,控股股东昆明交投公司持有的 3948.63 万股公司股份被轮候冻结,占其所持股份的 100%,占公司总股本的 12.01%,冻结起始日期为 2023 年 12 月 29 日。

控股股东、核心供应商双双出事,ST沪科一字跌停

累计冻结情况,来源:公告

近半年以来,昆明交投公司屡次被传出股权遭司法冻结、轮候冻结。早在 2023 年 8 月 2 日,昆明交投因为下属子公司昆明交通产业股份有限公司提供担保造成的合同纠纷,导致昆明交投所持 ST 沪科的全部股份被司法冻结;8 月 23 日,昆明交投因与北京银行股份有限公司的保函追偿合同纠纷,导致其股份再度遭遇司法冻结、轮候冻结。

不过,官司缠身的控股股东,已为上市公司找好下家。12 月 18 日晚间公告,昆明交投公司将其所持有的 3948.63 万股公司股份,以 4.38 元 / 股的价格,通过协议转让方式转让予昆明滇域投资控股有限责任公司。

本次权益变动完成后,公司控股股东将由昆明交投变更为滇域控股,实际控制人仍为昆明市人民政府国有资产监督管理委员会。本次交易尚需经上交所合规性审查确认,并解除与本次权益变动股份有关的权利限制后才能办理过户。据悉,本次交易的受让方滇域控股于 2023 年 12 月 06 日刚刚成立。

市场猜测,此次股权转让,意在保壳,并为后续资产重组留下操作空间。然而随着控股股东股权的持续冻结,此次昆明国资 " 左手倒右手 " 能否顺利实现仍充满悬念。

热门搜索:
网友评论
本文共有 0人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表

投稿咨询