划重点：
在马斯克天价薪酬案中，控方辩护律师格雷戈里 · 瓦拉洛发挥了至关重要的作用。
瓦拉洛称，此案裁决将在整个美国企业界引发连锁反应，给各公司董事会带来更大的压力，促使他们与知名 CEO 之间保持独立性。
瓦拉洛认为马斯克可能会提起上诉，最终甚至将此案提交给美国最高法院。
律师格雷戈里 · 瓦拉洛和马斯克
腾讯科技讯 2 月 1 日消息，据外媒报道，美国特拉华州一名法官近日作出裁决，判定特斯拉首席执行官埃隆 · 马斯克高达 550 亿美元的薪酬方案无效。这一裁决让马斯克十分不满，他甚至表示将永远不再在该州注册公司。在这场法庭大战中，代表特斯拉股东理查德 · 托内塔提起诉讼的辩护律师格雷戈里 · 瓦拉洛发挥了至关重要的作用。
瓦拉洛是一名经验丰富的公司律师，专门处理商业法律事务。然而，在这起备受关注的案件中，他成为了马斯克在法庭上的对手。在特拉华州衡平法院首席法官凯瑟琳 · 麦考密克做出上述裁决后，瓦拉洛立刻声名鹊起。
在众多与马斯克的法庭对决中，瓦拉洛成为了少数能够战胜他的律师之一。此前，马斯克曾在多起备受争议的股东和诽谤诉讼中获得胜利。
瓦拉洛代表托内塔起诉特斯拉董事会在 2018 年为马斯克制定的超高薪酬计划。经过审理，麦考密克法官认定这个薪酬方案对股东极为不公。瓦拉洛在接受媒体采访时表示，这一裁决将在整个美国企业界引发连锁反应，给各公司董事会带来更大的压力，促使他们与知名首席执行官之间保持独立性。
瓦拉洛强调：" 我认为这一裁决意味着法院对董事如何监督首席执行官的问题仍保持高度关注。仅仅因为企业拥有一位像摇滚明星般的首席执行官，并不意味着董事会就可以对此免责。"
自从麦考密克法官公布裁决以来，瓦拉洛似乎对马斯克的反应感到有些好笑。在周二晚上，马斯克在社交媒体 X 上呼吁人们不要在特拉华州注册公司，并在平台上进行了一项民意调查，询问粉丝特斯拉是否应该在公司总部所在地得克萨斯州重新注册。
对此，瓦拉洛表现得相当不屑一顾，他表示，马斯克的这种举动并不会对特拉华州的裁决产生任何影响。他进一步指出，这样的行为并不是马斯克的本意，而是特斯拉董事会需要决定是否对公司有利，最终的决策将由股东投票决定。
然而，即使马斯克成功地克服了这些障碍，他仍然无法逃避这样一个问题。就像作为 Bernstein Litowitz Berger & Grossmann 律师事务所合伙人的瓦拉洛所强调的那样：" 你不能对股东撒谎。"
欺诈是瓦拉洛及其法律团队在起诉特斯拉一案中的核心主张。他们提供的证据表明，是马斯克而非董事会，在与当时担任薪酬委员会主席、特斯拉董事会成员艾拉・埃伦普里斯 ( Ira Ehrenpreis ) 的讨论中，首先确定了 2018 年薪酬计划的关键条款。然而，在提交给股东的委托书中，这段对话被刻意省略了。麦考密克法官裁定，这段被省略的对话是本应披露的重要信息。
法官还发现，委托书中将薪酬委员会成员描述为 " 独立的 "，而实际上该委员会成员与马斯克关系密切。麦考密克法官裁定，委托书也没有披露马斯克在谈判过程中拥有多大的控制权。她表示，这些细节以及其他因素使得股东很难在投票前 " 充分了解 " 情况。对此，瓦拉洛表示：" 实际上，这是律师对‘代理人不诚实’的替代说法。"
特斯拉董事会将决定是否为马斯克制定新的薪酬计划。尽管特拉华州的裁决使得 2018 年的薪酬计划无效，并为董事会提供了如何做出薪酬决定的指导方针，但这并不妨碍董事会为马斯克提供新的薪酬方案。然而，如果股东对此表示不满，那么董事和特斯拉可能会再次被推向法庭。
尽管如此，马斯克暗示自己 2018 年薪酬方案的披露将使任何新的薪酬计划都受到更为严格的审视。在这方面，马斯克可能会让董事会成员的日子更加艰难，因为他最近要求特斯拉董事会授予他更多股份，使他在特斯拉拥有 25% 的投票权，而目前他拥有 13% 的投票权。
这一裁决意味着，马斯克不能行使 550 亿美元已经授予的特斯拉股票期权，尽管他并不会因此变得一贫如洗。彭博的亿万富翁指数显示，他的净资产超过 2000 亿美元。此外，马斯克有权向特拉华州最高法院提起上诉，瓦拉洛希望马斯克能够这样做。如果上诉失败，马斯克可能会试图将此案提交给美国最高法院，但瓦拉洛认为最高法院不会受理此案。
