首页 > 财经 > 违法放贷近3亿,这家大行分行原行长判了!....

违法放贷近3亿,这家大行分行原行长判了!

[2024-02-01 15:47:35] 编辑:地球知识局 点击量:25
评论 点击收藏
导读:近日,裁判文书网公布了"杨某违法发放贷款罪刑事二审刑事裁定书",揭开了一大行分行原行长违法放贷、收受贿赂的案件原委。八妹说:根据公众号平台最新的推送规则,如果不想错过八妹的文章,记得标星标哦,以前加过的也需要重新添加,这样每次新文章推 .....

近日,裁判文书网公布了 " 杨某违法发放贷款罪刑事二审刑事裁定书 ",揭开了一大行分行原行长违法放贷、收受贿赂的案件原委。

八妹说:

根据公众号平台最新的推送规则,如果不想错过八妹的文章,记得标星标哦,以前加过的也需要重新添加,这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。

人生总会有遗漏,但是不要忘记 " 添加星标 " 哦!!!

· · ·

近日,裁判文书网公布了 " 杨某违法发放贷款罪刑事二审刑事裁定书 ",揭开了一大行分行原行长违法放贷、收受贿赂的案件原委。

/ 向两公司违法放贷近 3 亿 /

裁判文书显示,2014 年至 2017 年,被告人杨某作为时任中国建设银行庆阳分行党委副书记、副行长、党委书记、行长,违反《中华人民共和国商业银行法》多条规定,为百合公司和大洋公司违法发放贷款共计 2.8598 亿元。

一张久远的罚单也揭示该案被告身份。2021 年 1 月,原庆阳银保监分局发布的处罚表显示,中国建设银行杨统林、路某、张某峰三人因贷前调查不尽职、贷时审查不严格、贷后检查不到位被给予警告。杨统林系本案被告杨某。

简历显示,2019 年,杨统林调离从业近 20 年的庆阳建行,出任建行甘肃省分行公司业务部总经理。2020 年 3 月,杨统林调职平凉建行,出任党委书记、行长。2021 年 9 月,庆阳市监察委员会对杨统林采取留置措施。

裁判文书披露了更多细节。2011 年 7 月,百合公司与建行庆阳分行建立信贷业务。2014 年 3 月,杨统林任该行党委副书记、副行长并主持工作。通过私刻长庆油田资金结算中心印章、安排他人冒充长庆油田资金结算中心工作人员等违规操作,杨统林向百合公司发放国内保理贷款 1 亿元。

随后,在前期贷款到期尚未归还的情况下,百合公司仍向建行庆阳分行提出贷款需求。通过违规操作,杨统林在 2015 年、2016 年向百合公司违规分别发放国内保理贷款 5000 万元、再融资贷款 3898 万元,期限均为一年。

除了前述违规操作,杨统林以职务之便掩盖百合公司逾期、票据贴现业务伪造、变造汇票等风险。2016 年,杨统林将百合公司从保理业务黑名单中剔除,以便其申请再融资贷款;2017 年,庆阳分行副行长张某实地进行逾期贷款的催收工作,并向杨统林反映与百合公司合作的相关公司存在工作人员身份造假的情况,但杨统林选择瞒天过海,既未启动调查处置程序,也未作为重大风险事项汇报。

在给百合公司违规放贷后,杨统林并未收手。2015 年,通过指使信贷工作人员在大洋公司准入、评级、授信中违规操作,杨统林为大洋公司发放贷款 9700 万元。

截至 2021 年末,大洋公司尚欠建行庆阳分行本金 2632.88 万元及利息 816.52 万元。由于该公司提供了虚假的工程合同、担保押品等资料,且该公司处于停业状态,贷款下剩本金及利息难以追回。

百合公司后续则分 4 笔将剩下的 2110.07 万元本金全部还清。但截至 2021 年末,百合公司尚欠建行庆阳分行 906.12 万元利息。

/ 靠 " 茅台酒 " 打掩护,受贿 440 万 /

除了违规放贷,杨统林还私下收受贿赂。

西峰区人民法院审理查明,2015 年至 2017 年,杨统林在担任建行庆阳分行行长期间,先后 6 次收受大洋公司的法定代表人顾某现金 440 万元。据悉,顾某是将 440 万的贿赂款分六次装在了 " 茅台 "" 西凤酒 " 等白酒纸箱中送给杨统林的。

一审法院认为,杨统林作为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物 440 万元,构成受贿罪。同时,杨统林违反国家规定违法发放贷款共计 2.8598 亿元,构成违法发放贷款罪。法院决定对杨统林执行有期徒刑十五年,并处罚金 60 万元。同时,追缴杨统林违法所得 440 万元。

但对于受贿事实,杨统林却和法院不断 " 拉扯 "。根据杨统林翻供,在 2015 年至 2017 年大洋公司办理贷款期间,他在自家楼下 6 次收受顾某所送现金共 440 万元,他 4 次将其中 420 万元借给嫂子赵某使用,没有履行手续及约定利息,自己仅花销剩余 20 万元,之前做的有罪供述,是按照办案人员指示作出的虚假供述,以争取宽大处理。

杨统林认为,一审认定其构成受贿罪有误:顾某也曾供述没有向他行贿过 440 万元;另存在关于收受贿赂的地点存在双方供述并不一致、行贿款来源没有证据证实、其本人收受贿赂款的去向也未查清等。杨统林辩护人意见也提及,该案审理时 " 对装西凤酒的酒箱也没有做能否装下百万现金的侦查实验 "。

庆阳市人民检察院出庭二审则认为,原审判决认定杨统林犯违法发放贷款罪、受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,量刑适当。上诉人杨某的上诉理由不能成立,建议二审法院驳回上诉,维持原判。

二审法院最终未采信杨统林的翻供及其辩护人意见,维持原判。等待杨统林的将是十五年的牢狱生活。

热门搜索:
网友评论
本文共有 0人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表

投稿咨询